Nos roban y además nos toman por tontos

España siempre ha sido un país de ladrones, pero los ladrones de ahora, con nombre y apellidos (Rodrigo Rato, Miguel Blesa, Goirigolzarri, Rajoy, De Guindos…) son los más ladrones de la historia.

El bochornoso espectáculo-atraco de Bankia, que en menos de una semana pasa de solicitar al Estado 7.000 millones de euros a elevar esa cantidad a 24.000, es el exponente en términos numerarios de una actitud , de una política y de un contingente.

Cada uno de los españoles, como accionista forzoso de Bankia, va a poner 800 euros -no es como en el IRPF voluntario, sino por decreto- para salvarla de la quiebra y, además, no tenemos derecho a que se investiguen las responsabilidades de los últimos gestores y de los anteriores. El Gobierno atraca a cada español, a cada parado, médico, fontanero o prostituta con un monumental descuento de su vida y de sus derechos, e impone la ley del silencio para proteger a los atracadores: Rato, Blesa, Acebes, a las Comunidades Autónomas de Madrid y Valencia, al PP como partido mayoritario en los consejos de Administración de Bankia, Caja Madrid y Bancaja y alguno más, también familiar o enchufado, generalmente del partido del Gobierno.

Es un robo con mordaza. Con ocultación y alevosía. Con el silenciador de la mayoría absoluta, obtenida con engaño y expolio de la verdad.

No somos nada. Somos un remedo de ciudadanos y de democracia. Un esperpento cruel de gobernantes con fiebre neoliberal, que sacrifican sin pestañear en la hoguera capitalista a los hombres, las mujeres, el hambre, la salud o el derecho. Sin límites. Que son 7.000, 7.000. Que son 24.000, 24.000. Los que hagan falta. Aunque desgarren, asesinen o envilezcan a una nación y a sus ciudadanos.

Somos su botín y sus garantes. Siempre pagaremos nosotros y ellos, los banqueros, los bancos, los inversores, los gobernantes de una mayoría de fraude,  nunca perderán.

Arrasados nuestros ahorros, enajenados nuestros recursos, aniquilada nuestra sanidad, subastados a la baja nuestros contratos de trabajo, expoliadas nuestras pensiones, ultrajados en nuestra educación, sólo nos queda el espíritu. El alma, la dignidad, el insomnio.

Cautivos y desarmados, el imperio de la mentira y el crimen cruza una frontera fatal, llegando a un despojo extremo: a partir de ahora todos seremos sólo víctimas.

¿Justicia en España? ¿Qué Justicia?

La renuncia a dimitir  del presidente del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Dívar, tras ser denunciado por uno de los jueces miembros del mismo, por uso indebido de fondos públicos, pone abiertamente en cuestión el funcionamiento y la integridad no ya de un órgano colegiado sino el funcionamiento de la Justicia en sí misma y de sus principios en nuestro país.

La administración de la Justicia cuenta con un amplio historial de irregularidades, episodios desiguales y bochornosos y tratos de favor a los poderosos.

Veamos tres de los últimos ejemplos.  El  Tribunal Supremo ha ordenado el archivo de la causa instruida contra el banquero Emilio Botín y su familia por la existencia de un depósito o cuenta opaca de 2.000 millones de euros en el banco suizo HSBC. Si se lee el auto judicial se llega a la conclusión, como señala la asociación de técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA) que el banquero recibió un trato de favor, al recibir, secretamente, la opción de “regularizar” esta cuenta pagando sólo 200 millones y que según el propio auto los mecanismos  de opacidad son tan complejos que resulta imposible determinar el alcance de la totalidad del dinero ocultado.

De paso, otros 670 denunciados de tener cuentas en la misma situación quedan automáticamente indultados con el pago de un simbólico 10 % de la cantidad “opaca”, más de 6.000 millones de euros.

El Tribunal Superior de Justicia de Valencia ha ordenado retrotraer al juzgado de Nules una de las 67 causas que tiene abiertas el ex presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, por blanqueo de capitales, ocultación fiscal, prevaricación y uso indebido de fondos públicos. Se estima que esto puede originar un retraso de siete años en la vista final de la causa y que el posible delito haya prescrito en su momento.

Y un tribunal de Madrid ha condenado a cuatro policías al pago de una multa colectiva de 900 euros por la “muerte no accidental” de un emigrante nigeriano.

Contrastando con todo ello, como otro juez de Barcelona ha condenado a un manifestante con una multa de 6.000 euros por hacer una cacerolada delante de una sede de la Caixa, los 47 días que estuvo en prisión una sindicalista de CGT por “quemar dinero falso en público” o los estudiantes valencianos, menores de 13 años, que han sido multados con 6.000 euros por manifestarse protestando por la falta de calefacción en las aulas.

Es decir, que esto no es Justicia, es la ley del embudo. Y que la liviandad, la tolerancia, la exaltación o la sugerencia secreta al poderoso contrastan con el rigor extremo, el autoritarismo y el exceso con el débil o socialmente peligroso inducen, abiertamente, a la incredulidad, al horror, o simplemente al asco.

Pedro Pacheco, ex alcalde de Jerez dijo que “la Justicia en España es un cachondeo”. No es un cachondeo, es una entelequia, por no emplear un nominativo mas contundente, pero mas escatológico.

Una cloaca llamada España

¿Qué se puede decir de un país donde su monarca, presunto corrupto,  acumulador de riqueza y bebedor empedernido, se va a un safari de elefantes organizado por su amante, en plena y completa crisis y con seis millones de trabajadores en paro?

¿Qué se puede decir de un país cuyo presidente de gobierno incumple todo, absolutamente todo  lo dicho en una campaña electoral, no abre la boca sino para mentir o recortar derechos, garantías o mostrar fidelidad ovejuna al capitalismo o a sus líderes ocasionales del momento o huir por la puerta de atrás de los garajes cuando tiene que dar la cara?

¿Qué se puede decir de un país cuyos ministros y ministras acompañan en sus mentiras a su presidente, tienen, cada uno, un turbio pasado ligado a bancos en quiebra, asesoramiento en la evasión masiva de impuestos, empresas de armamento o cocheras llenas de jaguars derivadas de la corrupción y el latrocinio masivos?

¿Qué se puede decir de un país con ex presidentes y presidentes de sus autonomías procesados, y en algún caso condenados, por prevaricación, cohecho, blanqueo de capitales y tráfico de influencias, con presidentas en el límite mismo de la absoluta indecencia moral y política?

¿Qué se puede decir de un país donde la confesión religiosa mayoritaria es la mayor propietaria de bienes inmuebles del mismo, por los que no cotiza ni tributa un céntimo y que aún recibe subvenciones públicas multimillonarias, que no se recortan ni reducen ni en los peores momentos en los que a los ciudadanos se les grava y recorta drásticamente?

¿Qué puede decir de un país donde el yerno del monarca se lucra con negocios, sobornos e influencias al amparo de la Corona y que negocia su no entrada en la cárcel a cambio de unas monedas de más o de menos?

¿Qué se puede decir de un país cuyo representante máximo del poder judicial se pasa la mayor parte de los fines de semana del año en doradas costas, en hoteles y restaurantes de lujo, pagados con el dinero de todos y que considera una “minucia” estas prácticas, que el fiscal general del Estado archiva sin siquiera instruirlas?

¿Qué se puede decir de un país que normaliza y legaliza el delito fiscal, la evasión de impuestos y el dinero negro con un pírico porcentaje de pago, indulta  a banqueros y empresarios  condenados en firme y sistematiza las indemnizaciones y pensiones multimillonarias de directivos de bancas o cajas de ahorro con miles de millones de pérdidas?

¿Qué se puede decir de un país cuyo sistema financiero tiene un agujero de 200.000 millones, fruto del afán de lucro, la falta de lucidez, la impericia y la insensatez de sus dirigentes y supervisores estatales, y que ahora se pretende reflotar o rellenar, impúdicamente, con el dinero de todos?

¿Qué se puede decir de un país que arrasa en un golpe de decreto con los derechos laborales, conseguidos en siglos de luchas y conquistas sociales con el pretexto inveraz de luchar contra el desempleo que crece, crece y crecerá ante la general hipocresía de los gobernantes y perpetradores del atraco?

¿Qué se puede decir de un país que en otro golpe de decreto, emanado de su Consejo de Ministros  o cueva de Alí Babá, acaba con la Sanidad y la Educación publica, cercenando de un tajo su salud y su futuro?

Se puede decir, simplemente que no es un país, que es un conglomerado  infecto de ladrones, delincuentes y falsos patriotas.  De meapilas, truhanes y aprovechados. De corruptos, inmorales y profesionales de la mentira.

Se puede decir que no es país, que es una cloaca.

Entrevista (imaginaria) al obispo de Córdoba

Hoy viajo al cielo. O a una de sus sucursales. En ella mora, Demetrio Fernández, obispo de Córdoba, por la gracia de Dios. Monseñor vive rodeado de teologías, pastores y rebaños. No es que esté como una cabra –que lo está- es que es ascéticamente conservador. Su reino son las cartas pastorales, las condenas de todo lo que huela a progreso y las hogueras inquisitoriales a la “ideología de género”. Un facha en conserva y con sotana, vamos.

-          Monseñor, ¿Sigue usted preocupado por el exceso de fornicación ajena?

-          Totalmente. Mi compromiso de acción con el puro orto fascismo me lleva a ello. Desde Dios, y sus designios, naturalmente.

-          ¿Y ha descubierto algún nuevo complot de la Unesco?

-          Si. Han aumentado sus porcentajes. Ya no quieren hacer homosexuales al 50 por ciento de la humanidad. Ahora aspiran al 75 %.

-          ¿Le incluyen a usted?

-          No hace falta. Yo (y Rajoy) ya somos. Lo preocupante es que lo logren con cristianos como la Merkel o Sarkozy.

-          ¿Hay muchos homosexuales entres sus colaboradores diocesanos?

-          No. Aquí, y en todo el mundo, lo que tenemos son pederastas. Pero como se dice:            “ gallegos y asturianos, primos hermanos”

-          ¿Es usted el obispo  más conservador de España?

-          Lo llevo a gala. Mi reino es de antes de Trento.

-          ¿A quien vota?

-          Naturalmente al PP, pero si presentará Fuerza Nueva, no se, no se… creo que se quedan a mi izquierda.

-          Creo que tiene usted mala opinión de los grupos cristianos de base. ¿Dijo usted aquello de “teológicamente protestantes, eclesialmente democraticistas, socialmente marxistas, moralmente subjetivistas y relativistas y ascéticamente pelagianos? ¿Se puede ser todo eso a la vez?

-          Si. Y si votan al PSOE o IU, directamente al pelotón.

-          Cambiando de tercio (o de pelotón), ¿No aprecia ninguna responsabilidad de su Cabildo Eclesiástico en la quiebra fraudulenta de CajaSur?

-          No. Dios nos llamó a administrar los ahorros de los cordobeses durante dos siglos y hemos hecho nuestra labor, ecuménica y caritativa, por supuesto.

-          Pero se han perdido más de 1.500 millones de los actuales euros.

-          Ya le he dicho, que mi reino, y el de Castillejo, no es de este mundo. Dad a Dios lo que es de Dios y a los mercados lo que es de los mercados.

-          ¿No era al César?

-          Que más da. El FMI, MAFO y las agencias de calificación de riesgo son la misma cosa.

-          ¿Cómo va el pulso entre Mezquita y Catedral?

-          Gana la Catedral por goleada. Donde va a parar una catedral santificada por Espíritu  Santo a un chiringuito islámico.

-          ¿Y si ni Fernando III el Santo se la dio porque no se fiaba de ustedes, ¿Por qué se han apropiado de ella, inscribiéndola como un “bien inmatriculado” por 30 euros después de que el Consejo y la  Municipalidad cordobesa la hayan conservado y arreglado durante ochos siglos?

-          Los santos son muy desconfiados.  La Iglesia no le ha robado a los cordobeses este bien, Patrimonio de la Humanidad, lo administra  santamente para su bien y mejor conservación

Ah, ya.  ¿No es algo  presuntuoso y soberbio  –un pecado capital- por su parte, decir que su palabra “es la palabra de Dios”?

-          Para nada. Yo diría que estoy convencido de que hasta cuando hago otras funciones orgánicas, Dios se manifiesta. En mi, todo es Dios.

Dejamos a monseñor, levitando, a punto de coger una curva sideral que lo deposite en el paraíso conservador.  Demetrio es el viento de la doctrina, la pura certeza de que vivimos en el caos.  Todos somos sus chivos expiatorios. Y Demetrio, en otra vida, seguro que se transmutará en eso.  En chivo.

La hipocresía como paradigma de la sociedad española

La hipocresía domina, como una lacra, en los valores de la sociedad civil española.  Un partido, que ahora resulta el mayoritariamente votado, se ha pasado ocho años sin dar tregua a su principal oponente, calificando todas sus actuaciones de inútiles, incapaces e insolventes, y ahora resulta que su labor al frente del gobierno es, si cabe, más inútil, más  incapaz y más insolvente. A la par que más lesiva para una gran mayoría de ciudadanos y más injusta y desigual con respecto a otros.

Ha habido un  retroceso sin parangón en la calidad de nuestra democracia, un empeoramiento de todos los servicios que el Estado debería  prestar a los ciudadanos y se está instaurando un régimen policial y represivo sin que salte ninguna alarma significativa de los teóricos garantes de la libertad y el orden jurídico constituido.

No deja de ser significativo que cada protesta social que se ha producido se salde con un considerable proceso de detenidos, agredidos o multados por injuriantes multas de la llamada y muy discutida “autoridad”. Un ejemplo, el mismo día en que se conoce que tres policías son multados con un total de 900 euros por la muerte no accidental de un emigrante nigeriano, se conoce también como decenas de estudiantes valencianos son multados, cada uno, con 6.000 euros, por su participación en las protestas del pasado  mes de febrero.

La ley del embudo.  La misma que se aplica la jerarquía eclesiástica, convocante de decenas de manifestaciones contra el aborto,  los matrimonios homosexuales o la asignatura de Educación para la Ciudadanía y que todavía no hay dicho esta boca es mía cuando se atenta de manera grave e irreparable contra la sanidad, el derecho al trabajo o  la educación de todos.

Pura hipocresía, que es el pelo de su dehesa, por otra parte. Que una asignatura escolar reconozca la diversidad sexual, incluida la homo,  es una circunstancia “gravísima”, merecedora de manifestaciones con autobús y bocadillo pagado y que dejen sin atención sanitaria a miles de emigrantes no merece ni una coma de su santa inteligencia y acomodaticia moral. .

Es probable que la situación ignominiosa que vivimos empeore, y que las cosas vayan a peor, que nuestros gobernantes crezcan en su aldeano partidismo y en su absoluta incompetencia, y que nos sigan azuzando el miedo, la represión y su porras mercenarias como substituto, pero que no se quejen si el péndulo gira y los que tienen que correr, pagar las multas y llenar las cárceles son ellos.

Nada nuevo bajo el sol. Todas las políticas de “salvación” las ha cerrado, sin piedad, el fracaso.

ENTREVISTA (IMAGINARIA) CON EL CONCEJAL DE FESTEJOS

Encontramos al concejal de Festejos (y Cultos) muy ocupado preparando la procesión que ha de inaugurar la Feria.

-¿A quién se le ocurre inaugurar una Feria con una procesión?

-Los destinos del Señor, y de la Virgen, son inescrutables.

-Pero, ¿le han bajado algo los humos, solo procesionará el estandarte de la Virgen del Cementerio y … motorizado, nada de costaleros y capataces?

-¿Humos? Pondré mas incienso.

¿Y como es que habiéndole retirado ya de la concejalía, luego lo han repuesto sólo para la Feria, y se mete usted en otro embolado?

-Genio y figura que tiene uno.

-¿Y porqué aparca su Harley Davidsson encima del acerado?

-Es algo que también tiene que ver con los humos.

-¿Qué eso de la concejalía de Naturaleza que le han dado?

-La Naturaleza es una cosa con hormigas que hay pasado El Brillante.

-Ahhh.

-¿Sabe, y también hacen procesiones?

-¿Las hormigas? Como los jóvenes que se “concentran” en vez de hacer “botellón” con el que   ustedes habían prometido terminar.

-Eso. Nosotros cumplimos todo lo que prometemos. Mire usted a Rajoy.

-¿Y los jóvenes concentrados en el Balcón del Guadalquivir que van a tomar?

-Lo que quieran, nosotros somos muy respetuosos y de derechas.

-¿Con las casetas privadas?

-Todo el que quiera, que se privatice.

-¿Y si se acaba el percal y hace falta pedir recomendación para entrar en una caseta?

-Que nos la pida a nosotros, que somos muy de eso de la recomendación.

-¿Tendrá suficientes periodistas fachas para sus pregones?

-Hay mucha cantera. Y el ABC y El Día la cuidan mucho

 -¿Y todos los concejales de su grupo tienen el mismo nivel intelectual?

-No. Ricardo es mas listo.  Tenemos mucho “banquillo” de listos.

Y Fray Jaén se va corriendo que tiene que portar la Cruz de Guía. Si lo dejan sólo organiza tres “santos entierros”, “un resucitado”, “cinco coronaciones canónigas” y se gasta la mitad del presupuesto en incienso.

¡¡¡Gensanta!!!

Luis de Guindos, “Machaquito de la Calzada”

Célebre “espada” y “machacador” del toro “Economía Nacional”, nacido en Madrid en 1960 y vinculado desde sus principios a la empresa “Opus Dei”, que ha dirigido toda su carrera taurina, desde sus comienzos como becerrista en la Universidad de Navarra pasando por su debut con picadores como secretario de Estado de Economía del coletudo “Pepete de las Azores”,  que quiso cambiarle su apodo tauromáquico por el  de “El Burbujas” pero desistió ante la duda de  poder llamarle también “El Ladrillazos”.

Torero brusco, perfilón y cortito con capa y muleta, usa muchos de los engaños y mete con descaro el pico de “ayuda a la banca” a pesar de que las presidencias de España y Portugal le mandaron al corral en 2008 al vitorino “Lehman Brothers”, que lo empitonó hasta los límites de la estafa, sonando los tres avisos, teniendo que intervenir los guardias y retirándose marrulleramente por el callejón.

Presume de lidiador poderoso y entendido, pero todas sus “faenas” han sido ante toritos de carril, afeitados y muy castigados en la suerte de varas, como la que ha hecho como mentor de las lidias de los morlacos “Reforma Laboral”  y “Financiera”, llevadas a cabo por Mariano Rajoy “El Recortes”.

Es torpe con muleta y espada, y anda enfrentado al diestro de su misma empresa, Cristobalito Montoro, “Frescuelo de la CEOE” con el que se disputa las orejas del BOE con el capote enrrollado a la cintura.

Ha chupado del bote en las corridas de la Beneficencia de Renfe y el ICO y es poco ejemplar fuera de los ruedos, donde se le conocen monumentales faenas y corridas en un apartamento de la  taurina calle de Alcalá.

En la actualidad se apoya mucho en un diestro cazurro y sin inteligencia, Jorge Fernández “Carnicerito de Barcelona” que a pesar de la falta de colaboración del “ganado” le presta ayuda “picando” al estilo fascista con saña y abundancia en todas las “plazas”.

Todos sus efectismos y trucos aprendidos no le están dando ningún resultado y los miuras de la “Prima de Riesgo”, que pastan en los prados de la ganadera alemana, “Angelita de los Merkeles”,  pesan ya más de quinientos puntos a la canal y amenazan con derribar el quiosco y enardecer a los ocupantes de la solanera. Que pedirán la oreja. Y no la del toro. Sino, básicamente, las de “El Recortes” y “Machaquito”.

Aquí paz y después gloria.

Tiempo de ruido y soledad (Final alternativo a la novela del mismo nombre de Felipe Alcaraz)

Rodrigo Rato abrió la puerta a la oscuridad no demasiado fría del amanecer. Cerró a sus espaldas e hizo un balance de urgencia. Había sido un año convulso. Pero ahora era el Presidente de Gobierno como cabeza de lista del Partido Socialista Obrero Español. Aspiró el aire, captando el soplo fresco y perfumado de las hojas de un otoño, que caía para todos. El bosque del complejo de La Moncloa, se abría, al fin, a sus pies.  Avanzó entre abetos, mirtos y parterres de rosales.

El viento movía aún los carteles,  mal despegados, de la última contienda electoral.  Los que mostraban el rosto, casi de obispo melancólico, de José Bono, el candidato del Partido Popular, la apuesta de última de hora de la derecha española por un “gobierno de concentración de voluntades”  que parecía ser  arrastrado por un viento de derrota inapelable.

Rosa Aguilar, amiga personal de Bono, candidata de la derecha en Andalucía, repasaba, desde la derrota, su trayectoria personal y política de los últimos cinco años. Tres partidos, dos derrotas electorales y ahora era una simple diputada, inmolada en el vacío, cansada, y sola de vida y apoyos.

Ramón Tamames, el ex presidente del gobierno de tecnócratas que incluyó a Miguel Boyer, Solbes  y Luis de Guindos, impuestos por la Unión Europea, o sus banqueros, que había gobernado en los últimos seis meses, había sufrido un duro varapalo.  “Estamos peor que muertos”, le dijo Elena Salgado, número dos por Madrid de su candidatura,  de sospechosa financiación.

El otoño había dejado un reguero de cadáveres políticos. Rajoy, Rubalcaba,  Werts, Elena Valenciano, Montoro, Griñan, Lanzagorta… se retiraban de la política con el aroma de un juguete, de un aparato roto a sus espaldas. La sociedad de “los mercados” había convertido a la política en un espectáculo  y a los ciudadanos en meros consumidores de la telebasura que generaba.

Ante la mirada atónita del Consejo de RTVE, el líder del  principal partido de la oposición, Alberto Garzón Espinosa, 24 años, que había viajado en metro hasta los estudios desde una asamblea del 15-M en la Puerta del Sol, comenzaba a dirigirse a sus votantes, los que le habían hecho rozar, a sólo un 3  % del candidato mas votado, poder gobernar un país exhausto, pobre y zarandeado por la pobreza, la especulación y los mercados.  Después de atravesar el caos de la ciudad, aquella fragancia de setas, musgo y hojas húmedas del otoño, le recordaron a los jazmines en biznaga de su Málaga natal.

No comenzaba el otoño sino una nueva edad. Rato, transfugante, era un sospecho y convencional ganador. El icono de  lo viejo. Quien iba a gobernar era lo transversal, lo directo, la indignación: la calle. Alberto lo sabía.

La desvergüenza suprema de los desahucios

Desde 2007 se han ejecutado en nuestro país más de 350.000 desahucios y las previsiones recabadas de los juzgados estiman en otros 60.000 los que podrían ejecutarse en el 2012.

Es decir, que desde el comienzo de la crisis-estafa, más de 400.000 familias han perdido un bien esencial y especialmente protegido en nuestra Constitución como es la vivienda.

¿Y quienes son los ejecutantes de este atropello?  Una clara y contundente respuesta: la banca. Una banca, refugio de especuladores y delincuentes sin cuento, que tiene un “agujero” colectivo cercano a los 200.000 millones y que aparte de hundir la economía de nuestro país ya ha recibido una ayuda de dinero público de 86.000 millones por la vía semi fraudulenta del FROB, y aún espera recibir una cantidad mayor a través de la mal llamada “reforma financiera” que pretende llevar a cabo Tempranillo De Guindos y otros bandoleros con residencia en La Moncloa.

Sólo Bankia es responsable del 80 % de los más de 20.000 desahucios llevados a cabo en Madrid y que con una ayuda a los afectados de tan sólo el 20 % de la que va a recibir se podrían haber evitado en su totalidad.

¿Con qué autoridad moral puede Bankia dejar sin vivienda y en la calle a alguien que no puede pagarle un resto de hipoteca de 100.000 euros cuando ellos deben hasta de callarse y han sido el refugio seguro de todos los guerteles, de todos los chorizos y políticos corruptos de Madrid y alrededores?

En nuestro país hay 6 millones de viviendas vacías. No hay ninguna urgencia para no aplazar el impago de hipotecas, no hay ninguna razón moral, jurídica o administrativa para imponer una medida tan extrema, por parte de un ente (la Banca)  que tan benévola y delicadamente es tratado por todos los poderes fácticos del Estado.

Hay otras muchas razones, pero esta parece clara y concluyente, el Gobierno está entregado de pies y manos a los banqueros y al capital, y el tópico de “fuerte con los débiles y débil con los fuertes” se aplica en su integridad.

Tal y como se desprende de esta evidencia,  a este Gobierno de truhanes ni siquiera cabe aplicarle el beneficio de la duda ideológica. Sólo son unos lacayos, unos “mandaos” y su legitimidad política es el cero absoluto.

A los sindicalistas que no tienen chalet ni usan reloj de oro.

En este país de mangantes, fascistas –de tomo y lomo- y pelagatos que pasan por directores de periódico, hace tiempo que lleva desatada una campaña de desprestigio calamar contra los sindicatos y los sindicalistas.

Pretende el gremio de junta letras a sueldo de los banqueros, que con la tinta que injuriosamente expande en su caldo de cultivo de jubilados de la guardia civil, antiguos falangistas, policías represores, curas con sotana y fascistas rancios y de medio pelo, ocultar el latrocinio soberano que dos decenas de millares de capitalistas, empresarios de profesión defraudadora y la Iglesia Católica, Apostólica y Romana, someten a este país, al que farisaicamente llaman “la patria”.

Tienen una leyenda urbana preferida: los sindicalistas son unos vagos, que no quieren trabajar que arruinan al país con sus “liberados”, que tienen chalets, comen en restaurantes de lujo y pavonean pelucos de oro.

El rigor intelectual y de realidad de este análisis esta a la misma altura que la de su autores. Exactamente una mierda. Hay en el conjunto del país un total de 33.000 “liberados”, imprescindibles para el funcionamiento de una estructura tan compleja administrativa y funcional como un sindicato de clase. Su sueldo no siempre lo paga la subvención del estado sino que está recogido en innumerables convenios del sector y de empresa.  La CEOE, organización fraudulenta, dedicada al fraude sistémico de impuestos con asesoramientos de ex ministros, tiene cerca de 35.000, con sueldos de cinco estrellas y estos si que tienen chalets de lujo, patronean yates, comen en restaurantes de cinco tenedores, a costa del dinero de todos, del de las subvenciones y del que defraudan, y las portadas del ABC, La Razón o La Gaceta los ignoran. Son su mismo clan o peña de Alí Babá y los perros no comen carne de perro.

Los sindicalistas que yo conozco o he conocido, tienen modestísimas economías, tienen un historial plagado de detenciones, torturas y sacrificios por una determinada idea de la organización social. En su mayoría son sobrios, moderados y de ejemplar actitud personal y política. Y he conocido a comunistas, socialistas, anarquista, cristiano de base, curas obreros y hasta falangistas de izquierdas.

El sindicalismo y los sindicatos son esenciales para la convivencia democrática de cualquier país. En el nuestro está recogido en los títulos fundamentales de la Constitución y el advenimiento de un estado, democrático y de libertades tiene una deuda no satisfecha con el sacrificio personal y colectivo de miles de sindicalistas.

Nos denigran, nos insultan y pretenden amotinar a un segmento de los trabajadores contra nosotros. Únicamente no somos mansos subcotizados o cabestros del toro con cuernos de su amo. Como ellos.

Postdata amplia:

Este post está dedicado a la memoria y al trabajo de personas  como Marcelino Camacho y Manolo Rubia; Fernando Soto y Eduardo Saborido; Enrique Rodríguez y Antonio Hens;  Laureano Mohedano y Paco García Salve; Salce Elvira y María Amor Gutiérrez; Manolo Caballero y Juan José Giner: Manolo Ortiz y Pepe Balmón; Fernando Vico y Pepe Antequera; Ildefonso Jiménez y Paco Povedano Cáliz; Manolo Alcalá y Pepe Ramírez; José Luis García Rúa y Eduardo Cerezo;  Juan Jiménez Costilla y Paco Ferrero; Ildefonso López y Antonio Arjona; Germán Toledo y Rafael de la Peña; José Luis Villegas y Manoli Corredera; Pepe Cienfuegos y Rafa Crespo;  Antonio Muñoz Otero y Antonio Núñez Magaña; Manolo Rueda y Paco Muñoz Molina;  Alejandro Galindo y Pedro Zafra;  Frasquito Ojos Claros; Mari Carmen Santiago y Rafael Laguna; Juan García Baena y Rafael García Contreras; Macario Sánchez y el Padre Llanos; Filomeno Aparicio y Rafael Martínez; Pedro Cortés y Jorge Santamaría; J.V. Ojinaga y Andrés Gálvez…

Las cenizas de Mariano

Días pasados asistí a la presentación de un libro de Felipe Alcaraz. El autor, dotado de un sentido superior de la ironía y el sarcasmo, dijo “sentir  dudas en este momento, sobre si Zapatero ha existido o no”.

Esta duda del escritor y político granadino me llevó a mí a otra duda que albergo hace tiempo pero dentro del mismo contexto.

¿Existe Mariano Rajoy o es una alucinación colectiva que padecemos los españoles? Yo creo que cuando el gallego desapareció, huyendo de los periodistas, tras una puerta del Senado, se desintegró en el éter.

Lo que aparece de él, es un ectoplasma, un fantasma, una cera ardiendo, que administran, en su inmaterialidad y a partes iguales, Ángela Merkel, Aznar y Emilio Botín. No es determinismo, ni prevalencia de lo absurdo, es que creo que el Mariano que preside los Consejos de Ministros no es de este mundo.

Presumo que los espíritus del Averno se me pueden rebelar si les incluyo a este mercachifle entre su vecindario, pero estoy dispuesto a asumir el riesgo. Esta substancia que navega entre las faldas de Soraya, el judío errante de Montoro o la calva de popelín de Guindos no puede ser de esta parte de los mortales.

Fiel a su puerco oficio, este fantasma de los mercados y los telediarios, quiere jodernos cada viernes, nos toma por tontos y nos estafa la carta de ajuste.  Ante una muchedumbre de imbéciles pegados a la pantalla, a cada segundo, con su tijera de eternidad, nos recorta un poco.  Pero es para disimular. Lo que en realidad quiere es meternos, sin que apenas nos demos cuenta la “bacalá” de la banca tóxica y sus ladrillos podridos. Dicen los entendidos, que hasta 168.000 millones del ala.

Y a esta solemne procesión de gilipollas del partido de la diestra, ¡la madre que lo parío!, no podemos asistir. ¡Ya esta bien que tengamos que soportar a “la marquesa” y sus orgasmos recortadores, pero aguantar a un fantasma transexual, sin que los perros ladren,  es pedir demasiado!

Rajoy completa la apología de la mentira y el robo

Es curioso que a Richard Nixon lo hiciera dimitir la opinión pública y la prensa norteamericanas no por espiar al principal partido de la oposición en el caso Watergate, sino por mentir, por decir que no lo había ordenado o que no lo sabía.

Rajoy dijo en el debate electoral televisado el pasado 7 de noviembre que una de las tres cosas más importantes que se le iban a requerir al Gobierno de la Nación sería que “dijera la verdad”.

Dicho y hecho. Desde entonces no ha hecho otra cosa que mentir. Y ayer dio un paso más. En unas declaraciones a Onda Cero hizo una apología abierta de la mentira al asegurar que “si tengo que hacer algo que he dicho que no voy a hacer y es necesario hacerlo, se hará”.

Es decir que estamos advertidos. Este gobierno es la mayor concentración de mentirosos compulsivos que ha conocido la historia de nuestro país. No hablan, mienten.  Por sistema, y se jactan de ello entre la tontuna general.

Sin ir más lejos. Ayer, en esa misma entrevista realizada por la mañana, este chiquilicuatre con barba que tenemos por presidente aseguró que “es muy improbable que se inyecte ayuda de dinero público a un banco”. Eran las diez y media de la mañana. A las catorce horas se hacía público que el Gobierno ayudaría a Bankia con siete mil millones. Y a las veinte horas la ayuda subía a diez mil.

Las mentiras, además, son de corto recorrido, les duran apenas unas horas. No iban a subir los impuestos y subieron el IRPF dos días después. No iba a haber recortes en sanidad y educación y han dejado sus partidas temblando. No iba a haber repago farmacéutico. Ni el despido libre. Ni a recortarse derechos laborales. Las pensiones eran una línea roja…

El caso de Bankia es la consagración definitiva del “estado del latrocinio”. No ha pasado ni un mes desde el anuncio de los recortes de 10.000 millones en Sanidad y Educación y ahora se destina la misma cantidad en intentar salvar las finanzas de un banco privado, al que ya se la ha ayudado con 4.500 millones.

Es decir, que lo que ahorra un enfermo catalán que paga cinco euros por día que está internado en un centro hospitalario, un enfermo renal que paga las ambulancias que lo trasladan a diálisis dos veces en semana , un jubilado que no “se toma un cafelito” para pagar sus medicamentos, o un escolar que se reconcentra en un aula sin calefacción, sirven para que los ladrones, chorizos y mangantes de las siete cajas de ahorros que se reunieron en Bankia, entre ellas Bancaja, que sirvieron para pagar las fianzas de Jaume Matas, los cien millones que cobró Calatrava por el proyecto de Ciudad de la Ciencias, las impúdicas operaciones especulo- urbanísticas en Madrid y Levante, los miles de ladrillos vacíos de inquilinos, la visita fraudulenta del Papa….

Nadie puede tomarse en serio a este país. Donde la palabra de su presidente vale menos que un peo de Esperanza Aguirre, que ya es decir, donde se siguen tirando a cabras desde los campanarios y donde un señor con bigote, tricornio y pistolón asalta nada menos que la sede de la voluntad popular.

Este es un país de mierda, de pandereta, de folclóricos y chiquilicuatres, dónde a  sus sacrílegos políticos les importa un bledo mentir y ciscarse, cada media hora, en su palabra.

Y nadie se rebela. Y se sigue comprando pan, abriendo las discotecas y saliendo los ferrocarriles. Y nadie pega un soberano  puñetazo en lo alto de esta mesa o cueva de ladrones.

Si su primer ciudadano se desayuna cada día con media docena de mentiras, ¿Qué se les puede enseñar a los niños en los colegios?

Adiós derecha, adiós

El fin de semana nos ha traído, por una vez, buenas noticias. Como diría Jack El Destripador, vayamos por partes.

En el frontispicio se sitúa la victoria de François Hollande en las elecciones presidenciales en Francia.  Un cuestionamiento abierto de las políticas de austeridad y de recorte que abren una nueva era en la maltratada Europa de los ciudadanos.

A reglón seguido, los votantes griegos le han dado una soberana patada en el culo al bipartidismo imperante.  El derechoso ND y el socialdemócrata PASOK, los equivalentes a nuestros PP y PSOE, que concentraban el 80 % de los votos y soportaban parlamentariamente el gobierno impuesto por los banqueros europeos de Lukás Papadimos, se ha quedado en un pírrico 35 % entre las dos formaciones, con el Syriza, equivalente a IU, como segunda fuerza más votada, con un 16 %.

En las elecciones municipales en el Reino Unido, los laboristas han arrasado, superando en 16 puntos a los conservadores de Cameron de la Isla, que solo mantienen el poder en Londres con el estrambótico y corrupto Boris Johnson, mientras se caen con todo el equipo los liberales.

Y en las elecciones regionales en el land alemán de Schleswig-Holstein ha triunfado el CDU de Ángela Merkel que ha logrado 22 escaños, pero con 12 menos que en las últimas elecciones y registrando el peor resultado desde 1950.

Quiero esto decir, en román paladino, que los ciudadanos europeos están hasta los mismísimos de las políticas conservadoras y de recortes de la derecha indígena y que hasta en cuatro comicios distintos les han puesto los pavos al sol.

Fin de ciclo de la derechona incivil y pedestre en Europa y que se vayan preparando Rajoy, la marquesa lenguaraz y el facherío andante porque esto es lo que le espera. Así que,  menos humos Caperucita, que a todos los cerdos les llega su San Martín.

Ahora vemos las reacciones de la caverna de junta letras que tenemos por “prensa” en nuestro país y se les ve el plumero y el acuerdo previo: la derrota de Sarkozy no es la derrota de la derecha, es una derrota “personal” de su candidato.   Y así nos lucen las mentiras y el pelo.

Por eso, hoy me regodeo en su derrota, y en sus mentiras más frescas. ¿Comprenden? En defensa propia.

Quieren acabar con todo y con el sindicalismo lo primero

Pues si, quieren acabar con todo. La peña pepera quiere acabar con todas las libertades, todas las conquistas sociales, todos  los derechos adquiridos y reducirnos a una enorme masa mayoritaria de pobres y esclavos, al servicio de una minoría de banqueros, ladrones y lacayos de su orden, sin derecho a rebelarse, manifestarse u oponerse.

Es el fascismo institucional en estado puro. No es la crisis, es el atraco y la estafa. No es la lucha contra el desempleo,  es el embuste y la mentira. No es la coyuntura económica, es el arrasamiento y el derribo de las conquistas sociales.

Pero tienen un punto que le es particularmente débil: su odio mortal al sindicalismo y los sindicatos. No hay más que leer las declaraciones al respecto de la mala bestia de Esperanza Aguirre o las “informaciones” o comentarios de la caverna de juntaletras que, para vergüenza de la profesión periodística, existe en nuestro país.

No les importa que los sindicatos sean para la Constitución, que un día votaron de mala gana y con el brazo en alto, elementos fundamentales de la vertebración social y democrática. Ahí les duele. Y el descubrimiento de ese punto débil no deja de sernos de máxima utilidad.

La Esperanza anda como puta por rastrojo despotricando de los sindicatos y diciendo que “caerán como el muro de Berlín” en un alarde de simpleza y de nazismo genético. Pero no. Se equivoca. Antes, mucho antes, caerá ella y su equipo de ladrones y corruptos güertelianos. Y no como el muro de Berlín sino como el Reichstag o como los vergonzantes muros que el capitalismo ha construido o está construyendo en Palestina o Nuevo Méjico.

La pista viene dada porque el sindicalismo tiene una capacidad neta de movilización superior a la de los partidos y porque una buena practica sindical, progresista y sostenida, pueda dar al traste con el neoliberalismo pré a porter de estos atracadores de derechos humanos y sociales que amparados en la desmovilización y la desidia ocupan nuestros gobiernos de todo tipo.

Y esa es la clave. Una resindicación masiva de la clase obrera, unitaria en la acción y en la reivindicación,  ocupando las anchas alamedas de la libertad a cada atraco, a cada privatización  dirigida a enriquecer al capitalismo amigo, a cada recorte de nuestra dignidad, se revelan fundamentales.  Una forma de darle una gran hostia a la grave realidad de cada viernes y de cada día de este gobierno de asaltadores de caminos y ferrocarriles, a estos bandoleros del boletín oficial y de la exclusión social programada.

Hay que dejarlos con el culo al aire. Sin gobiernos y sin mayorías. Hay que mochar parejo, y acabar con ellos, antes de que acaben con nosotros.

¿Tiene legitimidad el Partido Popular para gobernar?

Ninguna.  En poca mas de cuatro meses su mayoría parlamentaria se ha deslegitimado por completo. Su acción de gobierno se basa en incumplir sistemáticamente todo lo que afirmaron que iban a hacer. Un completo fraude al electorado y una quiebra del estado de derecho.

Todos los medidores sociológicos le dan un retroceso de casi diez puntos en el respaldo que obtuvo en noviembre, por lo que teniendo en cuenta que aún con la mayoría absoluta no representaban sino al 30 % del censo electoral, el PP estaría gobernando en contra de los deseos y la voluntad de una amplia mayoría de ciudadanos.

Sus medidas ultra liberales,  liquidadoras por derribo del estado de bienestar, resultan no solo lesivas para una amplia mayoría sino, por ende, ineficaces, atropelladas e injustas.  Son de auténtica repugnancia democrática cuando se dirigen a los derechos y garantías conquistados en una lenta evolución social y quieren privatizar hasta el exterminio el Estado y los bienes públicos.

Hay una grave agresión sistemática de elementos esenciales de una sociedad como la salud, la educación o los derechos de trabajo, representación y negociación colectiva.  Se fomenta un clima de censura y represión de la opinión y la manifestación, se desata una intolerable campaña de desprestigio de los sindicatos, se criminaliza el ejercicio de derechos fundamentales y se camina hacia un estado policial, umbral mismo del fascismo, que late abiertamente en declaraciones y manifestaciones de destacados políticos del gobierno.

El país ha retrocedido décadas en escasos meses y la acción de gobierno carece de dignidad y autonomía, supeditada a contentar a poderes fácticos y dirigentes de otros países, insaciables en modelos que comportan sacrificios sin cuento  de una mayoría en descarado beneficio de una minoría.

El presidente de Gobierno da continuas muestras de cobardía política, no da explicaciones de hechos y situaciones gravísimas y no comparece donde debe hacerlo. Con una quiebra de su programa electoral y con una reiteración machacona de mentiras e incumplimientos estaría obligado a dimitir de inmediato.

Hay una importante ruptura social y la credibilidad de las instituciones democráticas está bajo mínimos.  Existe un clima general de engaño y fraude y se respira un ambiente de miedo ante cada nueva medida,  por el temor a un empeoramiento del nivel y calidad de vida hasta límites de insostenibilidad.

La respuesta social, lenta, pero inexorable, pondrá a cada uno en su lugar y acabará con este lamentable estado de cosas.