sábado, 25 de septiembre de 2021

TOXICOS

 

TÓXICOS

 

Hace mil años –yo tenía 14- empecé a trabajar en una empresa multinacional. En un taller de máquinas herramientas. Había una sección que se dedicada a dar tratamientos térmicos a los abundantes aceros que había por allí.  Se empleaban unos hornos que alcanzaban altísimas temperaturas y unas sales especiales, casi todas con base en cianuro.  Todas, altamente tóxicas.

Ahora la palabra se ha puesto de moda para referirse a las personas. Nuestra sociedad civil –no digamos la clase gobernante- está infectada con ese adorno esotérico del veneno.

Cualquiera de las personas, incluso familiares, puede resultar “tóxica”. El veneno ha sido un río oscuro que ha atravesado los siglos adaptándose a la maldad y a la imaginación humana. El cianuro era el monarca rápido de los tóxicos. Ahora hay algunas que son aún más rápidas. Yo conozco a alguien de lo más normal, que, por ejemplo, te aparece inocentemente en una red social, que la tocas, y te quedas “tóxico” para toda la vida.

No hay, pues, despojo de amiga, de emérito, de prócer, de socialdemócrata, de amante o de “artista” de Tele5 que no sea realmente “tóxico”.

En la Florencia clásica el veneno acompañaba a todo, en realidad como ahora. Te echas una amiga por Facebook y resulta lo más venenoso que te puedas echar a la cara. Te hackea, por ejemplo, hasta la última aplicación que tengas en tu ordenador, te abre tu teléfono por donde nadie espera y te saca el último “hola” que le hayas dicho a una amiga, para utilizarlo ella en tu contra, naturalmente.

Su “amistad” contiene más ponzoña que el que late en la bolsa que las cobras llevan debajo de la lengua.

El final de este festín es para entrar en la melancolía. Puede ser como el “gordo” de Navidad, en sentido contrario, que en el bombo de la suerte te toque una tóxica de estas.

Te arruina no solo la vida sino también la muerte.

jueves, 4 de marzo de 2021

Un buitre en la Caja "B"

 


Fraga era una materia orgánica con tirantes cuyo fósforo designó a un tal José Mari como su sucesor. Si, un fuego fatuo, ególatra y cainita, que se cree el enviado del Altísimo para convencer a los humanos que serán más felices votando a su bigote.

Dios le ha dado un envoltorio de liberal de extrema derecha, chulo, lenguarón y procaz que sólo se vende por su envase. Es una representación de sí mismo, por lo que puede entrarnos la duda si existe o es un ectoplasma de la miseria humana diciendo mentiras continuas.
José Mari no pasaría de ser un dogmático de la derecha arranca teléfonos, si los grandes del ladrillo y los evasores amnistiados por Montoro, no hubieran estado cuarenta años financiándolo en “B”. Era un señor bajito con bigote que se casó con una tonta, amiga de fondos buitre y de los desahucios que ordenaban sus amigos, los jueces, a los que le gusta el jamón en Navidad.

-Oye, chaval. ¿Sabes que es la madre patria?
- ¿ Un panel de rica miel con las moscas del Ibex, acudiendo?
- ¡Pues menos mal que solo son 35!
- Pero hacen una miel –en B- muy rica
-¡Que viva el jamón de Jabugo!

Un día dicen que le hicieron un atentado, pero puede que sólo fuera un ensayo general, Sólo se le cayó el bigote. Y desde entonces, el niñato se cree llamado por Dios para salvar a la humanidad.
Dios no nos ha salvado de la Gurtel, de la Púnika y de mil doscientos casos más, pero entre él y el Eme Punto nos han llenado el país de presidiarios.
El asunto estaba así: si quieres levantar tres ladrillos tienes que pasar por caja.
No importa que gobiernes mal y para el beneficio de los del mismo lado de catre, si la gente y Carlos Herrera, Ana Rosa Quintana y Paco Marhuenda les dicen que tú siempre lo haces bien.

-Vengo a decirles que después de “don Manuel” también se puede hacer política,
-Gracias, muy amable, pero quite los pies de encima de la mesa.
-Es mi hora de descanso, gringo. Y además yo soy anticomunista
-Pues dígale al “Escupe-huesos” que lo suyo parece una chirigota.


Nombró a un gobierno de doce miembros y siete están ahora imputados o han salido de la cárcel. (Esto no se lo preguntó el Évole). El tenía ya la mirada en montañas lejanas y en desiertos de donaciones. La doctrina de Franco le caía a medida. Era católico, ranciamente castellano-leonés y sabía mirar al otro lado.
Algunos teóricos opinan que José Marí no existe en la realidad, que es un nudo de mentiras que ha tomado forma de señor que ensaya una risita en la tele.
¡Qué Dios lo tenga en su gloria!
-

lunes, 11 de noviembre de 2019

EL LAGO DE LOS TONTOS (Crónica post electoral encubierta)




En una provincia del norte del país apareció un día un precioso lago azul. El lago creció y la gente acudía entusiasmada a darse baños idílicos.

De pronto, la autoridad tuvo que prohibir el baño en ese lago porque se comprobó que era la lixiviación de un vertedero cercano que aportaba al agua una enorme cantidad de sulfitos, sulfuros y otros elementos enormemente tóxicos.

Como peculiaridad empezó a detectarse entre las personas que se bañaron en el lago que tenía una merma importante de sus facultades intelectivas. En una palabra, que se quedaban tontos.

A la vista del resultado de las elecciones celebradas ayer en este país, retrasado y miserable, tengo la impresión de que en ese lago se han bañado alguno de los principales protagonistas del día electoral de ayer.

Yo creo que Pedro Sánchez –al que no le hace falta bañarse en ningún lago que haga a la gente tonta para serlo- se ha bañado. Y su gurú, Iván Redondo, también.

Pedro Sánchez acude a la sesión de investidura del mes de julio en una completa inacción. La pierde y sigue inactivo. Se va de vacaciones a Doñana sin siquiera llamar por teléfono a sus posibles apoyos. Asesorado por un visionario, que también se ha bañado en el lago, cree que una repetición de elecciones le va a favorecer. Cree que Unidas-Podemos, es no su “socio preferente” sino su principal adversario, se va a disolver con cuatro ataques de la caverna mediática y con una jugada maestra que tiene preparada : alentar, sostener e incluso apoyar económicamente a un traidorzuelo que, con una alta opinión de sí mismo, también se ha bañado en el lago.

El tándem de Sánchez y el Gurú, cree que un partido unipersonal, sacado de la manga como un as de una baraja de tramposos,  le va a restar a Unidas-Podemos no menos de quince parlamentarios. Y se busca a otro tonto, -también bañado en el lago-un tal Ferreras, que manipula más que informa, desde un medio desinformativo, le ayuda hasta la manipulación en un onírico intento de ser la “única izquierda posible”. Pero los mimbres que tiene: Calvo, Ábalos, Celaá, Calviño, Bono… (todos bañados en el lago) tienen de “izquierdas” lo que yo de obispo de Coria.

Su balance postelectoral es este: Han retrocedido en número de parlamentarios (120), han hecho subir con la repetición de elecciones a su principal adversario (22) han elevado a la enésima potencia a la ultraderecha (53) con consecuencias casi irreversibles para la salud política colectiva y su principal objetivo, hundir a Unidas-Podemos no se ha cumplido (35). UP ha perdido siete escaños por el efecto Errejón porque ha logrado casi el mismo porcentaje de votos que tuvo el 28 de abril.  (-1,46 % con un 6 % más de abstención) y además pierde 23 senadores y la llave de la mayoría en el Senado, imprescindible para que cualquier fascista que se precie pueda aplicar el 155 en Catalunya.  Todos, hasta el partido mismo, se han bañado en el lago.

Y ahora, si quieren sobrevivir como partido,  tendrán que tragarse todas las impertinencias que han desarrollado durante seis meses y sentarse a negociar un gobierno de coalición con el arco iris, o ir a una gran coalición con la derecha clásica, que yo sabemos el efecto que ha tenido en otras socialdemocracias europeas. Ejemplo, en Grecia. De gobernar, al 7,8 % de votos del Pasok.  

O volver a bañarse en el lago, a ver si ahora en vez de tontos los hace listos.

Albert Rivera fue a Altsasu, Rentería y Amer a provocar. Ahora las urnas lo han provocado a él. Es el fracaso no es de un partido veleta, sino de una forma de hacer política: más populista e irreal que nadie. Plagada de efectos cara a la galería. Quiso crecer por la derecha porque se lo imponía quien lo financiaba (El Ibex-35) y por la derecha venía otro coche a toda velocidad que lo ha arrollado. Es el coche del fascismo que lo ha atropellado. El mismo que atropelló a millones de argentinos, brasileños, chilenos y colombianos. Pero, aunque el coche suicida sigue atropellando –ahora en Bolivia con un típico y tópico “golpe de estado” que la prensa que crucificaba a Maduro ni siquiera condena- los heridos se están levantado y con la sangre en la cara pueden devolver la moneda.

Rivera ha dimitido, pero el pollo sigue montado aunque quepan en un taxi.

Estos, todos, (Arrimadas, Villegas, Girauta… que se fueron con el rabo entre las piernas de “su” Catalunya donde nacieron desnudos) también se bañaron en el lago.

El PP se iba a comer España después de haberla fagocitado corruptamente. Mil imputados por casos de latrocinio público y todavía quería ilegalizar a alguien. ¿Y tú me lo preguntas, ilegalizable eres tú? Ha subido 22 escaños pero el bloque trifachito tiene 13 miembros menos que en el abril. Tiene el riesgo de ser atropellado por el mismo vehículo que ha deshuesado a Ciudadanos, con lo que nos podíamos quedar como en el 1.936, las dos Españas y las pistolas.

Estos aún no se han  secado del baño en el lago.  Y los dos mandatarios que tienen en Madrid, ciudad y comunidad, ni siquiera se han salido todavía del baño que da la subnormalidad.

La prensa de los bancos viene años dando una visión del problema de Catalunya fuera de foco, de realidad y de inteligencia. Ellos, ya llevan años bombardean al territorio “enemigo”. La última, la utilización parcial de un sumario que está declarado secreto por la Audiencia Nacional. Si, secreto, por lo que alguien, está delinquiendo.  Como no tienen los reaños jurídicos de traer a Puigemont de Bruselas, quieren hacer pupa juzgando y deteniendo a Torra. Con lo cual el problema catalán no haría sino aumentar. La visión miope del PP, y de “su” TC han creado un problema donde no lo había. ¡¡¡Y se quejan!!!  Y dicen que la declaración de un detenido que narra la llegada de la fuerza pública de ésta manera tiene mucho valor: “… cuando llegaron los compañeros de la Guardia Civil”.  ¿Compañeros?

Ayer,  los que tan alegremente llaman golpistas – el TC de sus afinados los ha llamado “secesionistas” y este supuesto delito no es golpe de estado- obtuvieron 23 de los 48 escaños que se disputaban en Catalunya. A uno de la mitad justa.  Los partidarios de la aplicación inmediata del 155 obtuvieron 6 escaños (2 PP, 2 C´s, 2 Vox)  más los 12 de PSC son todos los “humos” tienen los que se llaman a sí mismos “constitucionalistas”. ¡Menos lobos, Caperucita!

Y no hablo de la derecha nazi porque no me da la gana.  Allá su estrategia de los “puños y las pistolas”
Todos están todavía bañándose. Su “tontura” es trágica. Y todavía puede llegar a ser mucho peor.
Contra Unidas-Podemos se abrieron las cloacas del Estado. Se inventaron todo lo inventable, se falsificó todo lo falsificable, se le ha ignorado, maltratado e intentado anular. ¡Nada, 35 diputados, y porque Errejón  les ha robado, por la cara, 7 escaños. Él, fuera de Madrid, no ha obtenido ninguno. Es un bluf inventado por Pedro Sánchez y su Gurú.  Otra cloaca. Sumados los votos de “Más Pais”, UP tendría más votos que Vox y no 18 escaños menos.

Yo soy miembro de una familia a la que represaliaron y confiscaron todos sus bienes,  nos quedamos más pobres que las ratas y aun así estuve desde los 14 a los 28 en la más estricta clandestinidad, jugándome en cada reunión – y fui a miles- mi libertad personal. Y no me arredré. Anoche pasé un mal rato enterándome de los resultados electorales. Como en cada noche electoral que he vivido. Pero cuando, hoy, me he despertado he dicho: ¡Sigo, y no me baño en ningún lago de tontos!


miércoles, 6 de noviembre de 2019

Crónica de un festejo que aburrió a las obejas




El pasado lunes se celebró en el ruedo del Pabellón de Cristal, monumental de Madrid, la anunciada Corrida-Concurso de ganaderías electorales.
Según nuestro cronista oficial, Curro Puya, este fue el desarrollo del festejo.
El diestro PABLO CASADO, “CHIQUITO DE LOS MÁSTERES” hizo una faena más centrada que en lances anteriores, siempre con la mano diestra, aunque recordando mucho al novillero de Aravaca, provincia de Harvard, apadrinado por ESPERANZA AGUIRRE, “LA RANAS” e influenciado por su apoderado, JOSÉ MARI AZNAR “BOMBITA”, molestando y preguntando mucho al espada cabeza de Cartel, sobre si su toreo al natural se iba apoyar en la escuela catalana DE QUINITO TORRA, “EL LAZOS”. Eludió como pudo las cornadas del morlaco “Corrupción” que le había inferido graves percances en los ruedos de la Gurtel, Púnicas y hasta mil capeas más.
El espada PEDRO SÁNCHEZ “EL MOCHILAS” se olvidó de la mano izquierda y desarrolló su toreo sólo con la mano derecha, anunciando la inminente alternativa de NADIA CALVIÑO, “COCHERITA DE LA CEOE” y la prohibición en Catalunya de los festejos de referéndums, mientras se refugiaba en la barrera, con la cabeza baja, cuando otros diestros le preguntaban que como iba a entrar a matar (al electorado) en la próxima y repetida gran corrida de Las Cortes. Estuvo torpe con capa y muleta, perfilero , miedoso y desconsiderado con el otro diestro de la izquierda del albero.
En medio del susto general intervino el estoqueador SANTIAGO ABASCAL, “MACHAQUITO DE LAS LIBERTADES” que hizo honor a su bien ganada fama de torero tremendista y que continuamente llama a los guardias en sus faenas de muerte, banderillas negras e ilegalizaciones. Quiso condenar a banderillas negras a más de la mitad de los espectadores de los tendidos de sol y llevar al ejército a cerrar las plazas de Barcelona y las de toda Catalunya. Pero es (aún) un torero de poco poder y muchas moscas.
El coletudo PABLO IGLESIAS “EL COLETAS” dio una lección con capa, banderillas y muleta, desarrollando un toreo de gran seguridad y sin descomponerse ante los derrotes de los astados bizcos que le soltaron en el ruedo y le arrebató por completa la mano izquierda al toreo derechista y simplón de “El Mochilas” y su cuadrilla (CARMEN CALVO “CALVINITA DE CABRA”, PEPE BORRELL, “EL BOTIFLER” Y JOSÉ LUIS ÁBALOS “EL BOTIJERO” … y otros). El Coletas anduvo citando de frente y sin engaño, sin mostrar el perfil o pegarse a los costillares y los cronistas lo nombraron el triunfador de la tarde.
Cerró el festejo el torero en franco declive, ALBERT RIVERA “EL LOSETAS”, que antes era conocido como “EL FARLOPAS”, que hizo un toreo tremendista y feo, sacándose continuamente, ante la cara del toro, los más variados objetos que en nada que tenían que ver con su toreo desesperado y perdedor . No les pudo a los astados y su toreo se quedó corto en todos los tercios. Estuvieron a punto de encerrarle el toro en el corral al sonar los tres avisos.
Y esto fue todo en un festejo pesado y somnoliento. ¡Vamos, un auténtico tostonazo de totos y toreros. Mucho miedo y muy poca vergüenza!
CURRO PUYA

martes, 22 de octubre de 2019

EL ADOCTRINAMIENTO DE LAS CACATÚAS




Hace treinta años, el descuido de una pareja de visitantes argentinos, hizo que los árboles de Torremolinos se poblaran de cacatúas. Desde entonces un “diálogo” permanente se escucha entre todos los árboles del Paseo Marítimo de la turística ciudad malagueña.

Fiel creyente de la hermosa religión de los adoradores del espeto de sardinas he tenido muchas ocasiones de escucharlas.

Hace unos días, no obstante, su parlamento permanente me recordó algo. ¡Eureka!  Vi un extraordinario parecido con el sacrílego “informar” de la red mediática  o caverna pagada por los bancos–por decir algo- que nos martirizan en este país de mendrugos.

Los canales de televisión, radio y medios escritos recitan el dictado que el poder, ya sea en forma de IBEX, o de Pedrito,  el mentiroso de turno.

Veo estos días como se afanan en presentar una policía del Estado “impecable”, “profesional” y “ponderada” cuando por medios alternativos yo veo, compruebo y casi huelo,  desmanes de todo tipo. 

Cómo, por ejemplo, cuatro “números” aporrean y estrellan contra la pared a una menor cuyo único delito era estar sentada en la calzada.

La actuación de las Fuerzas y Seguridad del Estado en los últimos días es una auténtica vergüenza. Han arramblado con todos los derechos y garantías, oiga constitucionales,  de las personas. No han hecho cumplir la ley, la han violentado.  Han usado pelotas de goma, prohibidas, y sacado cuatro ojos a personas que ejercían con más o menos ardor, su libertad de expresión y manifestación.  Han sacudido y  aporreado en la cabeza a mujeres, jóvenes y ancianos y las cacatúas, digo los medios informativos, sólo resaltan, vitorean y agradecen, visitas hospitalarias incluidas,  a solo una parte.

A una menor de 16 años, le han abierto la cabeza por la frente. Ingresada de urgencia de extrema gravedad no ha merecido que Pedrito, El Mentiroso, la visite en su plaza hospitalaria.

Es la división del mundo en malos y buenos.  Una obra de teatro de antemano conocida

Este maniqueísmo es ofrecido como un producto acabado a la masiva grey de comensales de telediarios adoctrinados, la desmesura infinita de la mentira y no sabemos si navegan o se hacen la manicura con ella.

Es un consumo para cebar a las masas. ¡A por ellos!, gritaron y gritan. Es un holocausto casero, mientras ferreras, marhuendas, indas y calvinis, nos bailan la jota encima.

Su crueldad y falta de equidad es tan insensata como todas las bestias que albergan.

Las cacatúas de Torremolinos tienen más vergüenza. Nadie entiende lo que hablan.

martes, 8 de octubre de 2019

¡A por ellos!




Lo que sigue es una reflexión personal ante unos hechos que me han ocurrido en el campo de mi memoria sentimental-política.

Desde hace unos meses pertenecía a un grupo de whats App o Foro que estaba vinculado al sindicalismo o a su historia.

Los comienzos del foro fueron, evidentemente, para resaltar o recordar, la historia o las vivencias colectivas de un grupo sindical. Pero el foro se fue transformando en un chat de temas de la actualidad que poco, o nada, tenía que ver con el sindicalismo y su historia.

Yo tenía una actitud muy pasiva y apenas participaba pero observaba como el foro incurría en unas tendencias que se imparten desde la dirección de nuestro sistema político, agrandadas por el altavoz de los medios de comunicación,  que les son tan fieles.

Una, la criminalización del catalanismo con una acritud y dureza en nada diferentes al relato habitual del Partido Popular o Ciudadanos.

Otra, la excomunión política “ad divinis” del que no fuera participe de esta aberración desde personas, “teóricamente” de izquierdas.

Por ejemplo, se afirmaba con inusitada vehemencia: “Fue tremendamente lamentable y un tremendo error político el que un exsecretario general de CC.OO, Joan Coscubiela, defendiera en el Congreso de los Diputados la falacia del derecho de decidir.”

Casi todas las intervenciones eran de ese tenor. Tengo alguna experiencia como defensor, desde pequeño,  de causas poco populares.  El fanatismo anti catalán que irradia el nacionalismo español penetra muy profundamente y así, personas que han mantenido – en otro tiempo- una dura lucha por derechos y libertades, que han pasado de “obreros” a esforzados licenciados en Derecho, ignoran los derechos de pueblos y colectivos y sacralizan a su nuevo dios: El Derecho. Un derecho que es, naturalmente, y valga la redundancia, de derechas. Incluyendo coronas y magistraturas corruptas y burdamente politizadas y al servicio del Poder Omnímodo de los de siempre.

Un poco colmado, mi última intervención en el chat, en modo irónico fue esta: “No. El único derecho “fundamental” es que 15.000 piolines agredan bestialmente a los ciudadanos de un país. ¡A por ellos!
Inmediatamente fue crucificado, lapidado y acusado de tergiversación, incluso – no sé con qué “derecho” – a recriminado en privado.

Ni que decir tiene que he abandonado el grupo y que veo, con enorme tristeza, como la mentira, la manipulación de cifras y hechos, hace presa en andaluces de izquierdas, que son las víctimas preferentes de ese Poder y ese Derecho durante la Historia y los Siglos.

En otros medios, y desde el refugio siempre seguro del humor, escribo unas “historias cortitas”.  Ayer escribí esta,  que aporto como ilustración. En ella está la génesis del actual problema de “Cataluña”  que hace que personas normales se conviertan en “hoolingans” del ¡A por ellos!, de Rivera, del general Pérez de los Cobos,  del juez pepero  Marchena. Y de la dura sentencia sobre 12 ciudadanos que han cometido los terribles delitos de Rebelión, Sedición, Desobediencia y Muerte de Manolete en Linares.

“HISTORIA CORTITA

1.- El “Estatut” de Cataluña fue aprobado por el Pleno del Parlament el 30 de septiembre del 2005. Fue  aprobado con los votos favorables del PSC, ERC, ICV, y CiU, sumando 120 de los 135 diputados del Parlament.

2.- El 30 de marzo de 2006 el pleno del Parlamento de España aprobó el proyecto con los votos a favor del PSOE, CiU e ICV (al que se sumaron Izquierda Unida (España), Partido Nacionalista Vasco, Coalición Canaria y Bloque Nacionalista Galego).

3.- El 10 de mayo de 2006 el Senado lo aprobó por mayoría absoluta.

4.- El domingo 18 de junio de 2006 se celebró en Cataluña el referéndum sobre el Estatuto en el que ganó el SÍ, defendido por el PSC e ICV, con un 73,90% de los votos.

5.- El 31 de julio de 2006 el Partido Popular presentó ante el Tribunal Constitucional un recurso de inconstitucionalidad contra el nuevo Estatuto de Cataluña, aprobado en el Parlament, el Parlamento y Senado de España y refrendado en Referéndum.

6.- El Partido Popular que había visto reducido su grupo parlamentario en el Parlament  de 23 a 9 diputados,  desplegó una amplia campaña de recogida de firmas favorables a la petición de inconstitucionalidad del mismo.  La mejor imagen de esta campaña la da Esperanza Aguirre en la Gran Vía de Madrid pidiendo “Una firmita contra los catalanes”.

7.- El 28 de junio de 2010, mediante la Sentencia 31/2010, el Tribunal Constitucional, ante el recurso de inconstitucionalidad presentado por diputados del Partido Popular, resolvió por 6 votos a favor y cuatro en contra la constitucionalidad de la mayor parte del texto y anuló 23 artículos del mismo.

8.- La nulidad de los artículos no impidió que redacciones prácticamente idénticas en los Estatutos de la Comunidad Valenciana y Andalucía se mantuvieran en vigor.

9.- Masiva manifestación en Barcelona en apoyo al Estatut y contra el Constitucional, 10 de julio.

10.- El afán del PP de obtener una decena de miles de votos más, en una ciega campaña no ya contra el Estatut sino contra Catalunya y los catalanes ha provocado la actual situación en esta nacionalidad. El PP tiene en la actualidad un parlamentario de 135 en el Parlamento de Catalunya. Así se escribe la historia.”

¡Que su conciencia les sea leve!

jueves, 3 de octubre de 2019

Entrevista imaginaria a Pedro Sánchez (Parte 1)

La política es una píldora homologada que alguien metió en nuestros genes y que, cumpliendo todos los cálculos, nos hace cada día más imbéciles.
Pedro Sánchez jamás habría accedido a esta entrevista. A Pedro sólo le interesan los grandes sistemas mediáticos que propaguen su “relato” y le renten en votos sus “verdades”, que a fuerzas de repetirlas son, inexorablemente, mentiras.
Por esa esta entrevista es imaginaria. Y camina hacía la penumbra emponzoñada del 10 de noviembre.
Presidente: ¿Han sido inevitables estas elecciones?
Pedro: Nada es inevitable. Lo que yo si quería evitar es tener que gobernar con Unidas Podemos.
Pregunta: Cierto. Nunca se le vio una voluntad real de lograr un acuerdo. ¿Lo quería todo gratis o que Unidas Podemos se posara a sus pies dócilmente?
Pedro: Eso es lo que decía mi “political adviser”, Iván Redondo. Para qué pactar con nuestro principal adversario. Fulmínenoslos ahora que podemos.
Pregunta: Supongo que habrá advertido ya que era un error de cálculo. No los va a fulminar, aunque Carmen Calvo haya seguido al pie de la línea el relato y se lo haya comentado así a Carlos Herrera. ¿Qué cree que va a pasar ahora, cuando todas las encuestas prevén unos resultados similares, salvo la irrupción de “Más País”?
Pedro: Va a depender mucho de sí Ciudadanos se hunde o no. Si no se hunde, ya está la respuesta. Gobierno en coalición con Rivera. Ya se encargarán “mis medios” de pintarlo de progresista. Si Ciudadanos se hunde y no dan los números, ya trabajamos en lograr un acuerdo con el PP, para su abstención. Nos debe una.
Pregunta: ¿Y qué dirán los militantes que celebren su triunfo electoral la noche del 10 de diciembre? ¿¡”Con Rivera no”! ¡”A
bstención tampoco”!?
Pedro: Eso son sarampiones que duran 24 horas. Se tienen en cuenta los primeros treinta minutos. Después esta la realidad. El sentido de Estado. No hay que hacer caso de los fulgores.
Pregunta: ¿Qué tendría de “progresista” un gobierno con Ciudadanos que aún sostiene al “trifachito” en comunidades y municipios?
Pedro: Naturalmente, nada. Nosotros venderemos nuestras 370 medidas obtenidas en nuestro teatro de las reuniones con colectivos sociales, sabiendo que el “status quo” – y nuestros propios intereses como partido- no nos las va a permitir. Pero en toda acción de gobierno hay mucho de incumplimiento. ¿Qué sería de un partido que cumpliera todas sus promesas electorales? No sería nada. No tendría nada que prometer en las siguientes elecciones.
Pregunta: ¿Cómo pudo pasar que usted pasara de considerar a Unidas Podemos, “socio preferente” a que en la entrevista de la CNN les denominará de “extrema izquierda”? Usted sabe que objetivamente esto es incierto.
Pedro: La política es el arte de lo posible. En USA queda muy bien estigmatizar a la extrema izquierda. En el consumo interno, no. Es cierto que eso no es verdad. Pero para estar en política hay que ser plurimorfo.
Pregunta: ¿Dentro de ese plurimorfismo está que se reuniera en Wall Street con la plana mayor de los inversores norteamericanos, incluidos los que operan en España como “fondos buitres”? ¿Les dio alguna de seguridad sobre el precio de los alquileres?
Pedro: Yo me considero un demócrata. En España, de izquierdas y en USA de lo que se trate. La regulación del precio de los alquileres no es una de nuestras prioridades de gobierno, como ya han podido comprobar los de Unidas Podemos, a los que le hemos frenado cualquier iniciativa en ese sentido. Yo no podría dormir tranquilo si el IBEX me estuviera aporreando el Consejo de Ministros si yo regulara, en el sentido que fuese, ese tema.
Pregunta: ¿Por qué dijo que no hubiera podido dormir con ministros en el Gobierno de esa formación política? ¿No hay cosas en nuestro país que posibilitan el insomnio más que el tener o no tener ministros de su “socio preferente”?
Pedro: Lo de “socio preferente” es una forma de hablar. En realidad, Unidas Podemos, son nuestros principales rivales políticos. Y en algún caso, personales. Son los que intentan poner en duda que nosotros seamos de “izquierdas”. Tenemos el convencimiento de que hay que exterminarlos. No tiene usted nada que oír hablar a Felipe González, Rodríguez Ibarra o Carmen Calvo.
Pregunta: ¿Por qué gobiernan con ellos en seis comunidades autónomas y en miles de municipios?
Pedro: Por qué no hay más remedio. Si no gobernaría la derecha. Es un ejemplo más de polimorfismo. No nos vale para ministros y si nos hace tener más poder.
Pregunta: ¿No es amoral ese “uso” selectivo?
Pedro: En la política no hay moral. ¿Son morales los mil imputados por corrupción del PP? ¿Es moral que un partido acusado de todos los delitos posibles, pueda seguir siendo legal?
Pregunta: Alegan los del PP que todos sus múltiples casos de corrupción ni siquiera rozan el volumen de dinero hurtado del espacio público de los ERES o los Cursos de Formación. ¿Qué tiene que decir al respecto?
Pedro: Está todo dicho. En España y en Andalucía somos el partido más votado a pesar de los ERES y los Cursos de Formación. En España se vota a lo que los Bancos, a través de la instrumentalización que hacen de sus medios de información, quieren. Hay un auténtico bipartidismo selectivo de los medios. Aquí también hay polimorfismo. Por ejemplo, Atresmedia orienta su sentido del voto según sea el medio de que es propiedad. La contenidos de Antena 3 son pro PP, los de la Secta, al PSOE. Ferreras mandaba antes un mensaje subinducido a favor de Ciudadanos y ahora a favor de nosotros. Incluso pasó por apoyar a Susana. Ahí se decide todo. Y si algo falla, está Indra.
(continuará). Porque esto ya es muy largo y el ejercicio de psicodrama respondiendo por Pedro Sánchez me tiene agotado.