Carta abierta a mis compañeros del PCE e Izquierda Unida

Soy plenamente consciente de que vivimos uno de nuestros peores momentos como colectivo social. Hace muy pocas horas, tras una negra noche, yo mismo me envolví de desánimo. Mi mente se iba hacia la esterilidad de esa larga travesía, desde aquella toma de conciencia individual hacía la conquista de una libertad colectiva. Veía imágenes inconexas de aquellas reuniones clandestinas en sórdidas sacristías o casas medio derruidas, de aquellas asambleas de fábrica entre humo y olor al sudor del trabajo, de carreras ondulantes ante la gris autoridad, en medio del páramo inabarcable del fascismo gubernamental.

Pensé en abandonar. Acudir al reclamo de la vida individualista, tranquila, ocupado de lo efímero o de lo fútil.

Afortunadamente, el desánimo duró poco. Si la dictadura franquista que nos golpeaba, perseguía, torturaba y reprimía no pudo con nosotros, ¿van a poder con nuestra lucha, sus sucesores sociológicos? ¿Van a extinguir unos malos resultados electorales una llama prendida hace casi un siglo? ¿Vamos a entregar al enemigo el esfuerzo, los años de cárcel, las horas robadas al sueño y a nuestras familias de miles y miles de camaradas, nuestra sangre en los paredones y el sudor de la lucha de nuestros mártires.

Nuestra mochila personal y colectiva está llena de mártires. Un lamento de sacrificio sin fin, dirigido hacia la primavera de las libertades, hacia el espíritu igualitario del que nacimos y a dónde vamos, hacia la infinita extensión de la vida como personas libres e iguales.

Hemos atravesado todos los desiertos, y los que nos quedan, y el que se abrió ante nuestros pies la noche del pasado domingo no es el peor. Lo tenemos todo: historia, proyecto, líderes, militantes, personas, afectos, amores, rumbo, conciencia y meta.  ¿Qué nos puede quitar una desafortunada ley electoral o cuatro “demócratas” de aluvión? Nada, que no hayamos conquistado con más esfuerzo y méritos que nadie.

No. No vamos a desaparecer como colectivo ni como organización política. Ya hemos aprendido lo que significa Ítaca.  Diremos con Cavafis: “Itaca te brindó tan hermoso viaje. /Sin ella no habrías emprendido el camino. / Pero no tiene ya nada que darte./ Aunque la halles pobre, Itaca no te ha engañado.”

En los momentos de desaliento yo me acuerdo de dos personas. De Simón Sánchez Montero y de Marcos Ana. ¿Puede haberlas de mayor contenido personal y humano? ¿Puede alguno de los políticos en candelero ofrecer un bagaje de ejemplo e integridad mejor? Ellos llegaron a Ítaca y nosotros no vamos a ser menos. En cada provincia, en cada ciudad, en cada pueblo de nuestro país ha habido un “Sánchez Montero” o un “Marcos Ana”. Yo los conozco o he conocido. En Córdoba, en Montilla, en Fernán Núñez, en Palma del Río, en Lucena… He conocido a gentes como Frasquito Carmona, Antonio Grande, Pedro Zafra, Manolo “Mao” Alcalá… y su energía moral y personal nos ha alimentado nuestra larga travesía.

En esa larga jornada andadura hemos encontrado las dosis necesarias para formarnos como personas y curtirnos en el avatar político.  Nuestras organizaciones tienen mucha más salud vital, que la que creen los que dicen que “sólo” somos dos diputados, maltratados por los entes mediáticos, la ley electoral y las oligarquías financieras. En las dunas de la lucha nos fueron dadas las aportaciones de la tierra y del alma. Y pienso que nuestro caminar no es una acción pasajera o solemne que se decida en unas urnas trucadas por el odio y el miedo. Y pienso con no menor fe que todo está sostenido –la mentira y su sombra, las leyes mal llamadas constitucionales  y su ineficacia, la desigualdad y el hambre - por una comunidad tan oculta como extensa, que sabe que nuestras armas son la integridad y la autenticidad.  Vamos a seguir nuestra andadura, aunque les pese a muchos,  en un ejercicio que integrará para siempre en nosotros la realidad y los sueños, porque de tal manera confundiremos a nuestros poderosos adversarios.

Termino con las últimas palabras escritas por un camarada, Pablo Neruda, en unos de los mejores discursos de todos los tiempos, en la hora de recibir el Premio Nobel de Literatura:

“Hace hoy cien años exactos, un pobre y espléndido poeta, el más atroz de los desesperados, escribió esta profecía: A l’aurore, armés d’une ardente patience, nous entrerons aux splendides Villes. (Al amanecer, armados de una ardiente paciencia entraremos en las espléndidas ciudades.)

 Yo creo en esa profecía de Rimbaud, el vidente. Yo vengo de una oscura provincia, de un país separado de todos los otros por la tajante geografía. Fui el más abandonado de los poetas y mi poesía fue regional, dolorosa y lluviosa. Pero tuve siempre confianza en el hombre. No perdí jamás la esperanza. Por eso tal vez he llegado hasta aquí con mi poesía, y también con mi bandera.

En conclusión, debo decir a los hombres de buena voluntad, a los trabajadores, a los poetas, que el entero porvenir fue expresado en esa frase de Rimbaud: solo con una ardiente paciencia conquistaremos la espléndida ciudad que dará luz, justicia y dignidad a todos los hombres.”

Salud a todos. 

Un decálogo de valoraciones del resultado electoral

UNA.-  No ha hecho falta que “me caiga del caballo” anoche, ya lo pensaba con anterioridad,  la democracia imperante en nuestro país es de baja calidad. Es un fruto de la “ejemplar” transición del fascismo a las “formas democráticas” –tan solo- y de una Constitución hecha a medida para dos partidos, tan corruptos como obedientes a los poderes fácticos.

DOS.- Centenares de casos descubiertos y procesados, financiaciones ilícitas, cajas “B”, apoyos explícitos a delincuentes, la corrupción como norma y medida, aparte de producir un gobierno y una legislación injusta, desleal y cruel contra todas las capas populares de la nación, no han bastado para que la base de un electorado fanatizado y conservador hasta la médula, –el franquismo sociológico- dé la mayoría de votos a un partido tan indecente como sus cargos y presidente.

TRES.- Una ley electoral, injusta y obsoleta, pensada en su momento, no como se dice,  para “garantizar la estabilidad parlamentaria”, sino para el impedir el acceso como referente natural de la oposición, -histórica, sostenida, verificable y heroica al franquismo-, al Partido Comunista, sigue en vigor, para bochorno de los que se autoproclaman “demócratas” y permiten casos de que como más de novecientos mil votos solo obtienen dos escaños y tres millones y medio de ellos, cuarenta.

CUATRO.- El Partido Socialista (PSOE) como exponente de un voto con carácter “hooliganizado” se sostiene en un nuevo panorama político, como se sostiene un bipartidismo alimentado por los poderes ocultos (Banca, Ibex-35 y empresas energéticas) a pesar de su corrupta y eterna gestión en Andalucía y en cuantas ocasiones y lugares ha tenido cuotas de poder. Noventa escaños es demasiado premio, para una gestión real tan alejada de sus proclamas de “izquierdas”. -Sólo los quince días anteriores a una convocatoria electoral-.

CINCO.- No he sido uno de sus votantes, pero entiendo que Podemos es el triunfador nato de las elecciones. Les ha faltado un punto para rematar la faena. Superar en votos y en escaños al PSOE. El famoso “sorpasso”  nos hubiera dado emoción y vida a todos los que tenemos la sangre roja y el corazón a la izquierda.  Inexplicable que sus líderes acepten una coalición exitosa en Catalunya, Valencia, Galicia y País Vasco y no adopten la misma forma en todo el territorio. Se han tirado novecientos mil votos a la basura de la norma D’Hont.

SEIS.- El presidente de un banco contemplaba un programa de televisión. Se levantó irritado de su asiento y dijo: “Hay que crear un Podemos de derechas”. Y se pusieron a hacerlo. Invirtieron dinero, elementos mediáticos a sueldo, imágenes, camisas blancas y el invento casi no les han funcionado. Quien nació como una opción derechosa –casi facha- al nacionalismo catalán tiene poco recorrido más. Como haya nueva convocatoria de elecciones en marzo se desinflan al completo.

SIETE.- En un muy evidente proceso de banalización de la política y de la acción de gobierno, venimos asistiendo a un proceso de instrumentalización mediática. Los grupos empresariales, Atresmedia en particular, se propusieron hace años trasladar la técnica de sus programas basura, de tanto éxito marujil, a los platós de debate político. En estas elecciones han pretendido que votáramos y debatiéramos los que ellos habían cocinado previamente. Venían dándonos encuestas y dirigiendo la última intención de voto a algo burdo y grosero. Y no sólo en las formas.   La jugada no les ha salido redonda, pero casi. Soy pesimista al respecto. Al final lo conseguirán. (Querían eliminar a IU-UP del espectro político y casi lo han logrado).

OCHO.- Que los partidos bifrontales de nuestra democracia de pacotilla se pusieran de acuerdo para establecer la fórmula del “voto rogado” no fue por casualidad. Entre reformas laborales y paro sin solucionar sabían que iban a generar un exilio de dos millones de electores. Este exilio, por su propia manifestación inconformista, no les era muy afín. Sólo el 9 por ciento de estos exiliados forzosos ha podido votar. Es un hecho de una extraordinaria magnitud que un millón ochocientos mil españoles no hayan podido votar. En cualquier país con una democracia real este impedimento sería invalidante del resultado de las elecciones. Aquí, ni se comentará. Tienen bien pagados a los “comentaristas”.

NUEVE.- Sólo han pasado unas horas y ya se aprecia una corriente, alimentada ex profeso: “El resultado electoral hace al país ingobernable”. Parece ser que nuestros demócratas íberos solo saben gobernar si tienen mayorías absolutas, es decir, el absolutismo que hemos padecido en los últimos cuatro años, que nos ha llevado a hitos como la Ley Mordaza o la Ley Wert. Le van a poner altavoces a esta opinión para provocar una nueva convocatoria y el que ciudadano, ahíto,  asqueado o fanatizado vote, en nuevas mayorías, a los poderes (o partidos) de siempre.

DIEZ.- No es por dorarle la píldora al personal, pero aprecio una importante diferencia entre la ciudadanía y sus políticos y partidos.  Estos, los políticos, en general, dan grima oírlos, decir los mismos lugares comunes, frases hechas y comportarse servilmente a conceptos e ideas de cliché. La ciudadanía de nuestro país, aun fanatizada, aún manipulada, está a años luz de los que se llaman sus representantes.

Posdata. Mi estado de ánimo va de la irritación al cabreo, pasando por la tentación de ocupar mi tiempo y mi energía en otras cosas. Confieso que en la noche de ayer, en algún momento, pensar en abandonar. Dedicarme al cine, la literatura, a degustar el vino de las tabernas de mi ciudad o a coger espárragos en primavera en los campos en flor de mi tierra. Pero no, a mí no van a desanimar. Conmigo no podrán. 

Yo acuso (2)

El 1 de diciembre de 2012, publiqué este post. Hoy, por ser el día que es me permito su republicación. Puede que en estos tres años yo haya envejecido, pero creo que el artículo no.

Señor Presidente:

Permitidme que, agobiado por la realidad política y económica que su acción de gobierno ha generado me preocupe de vuestra gloria y os diga que vuestra estrella, tan feliz hasta hace un año, está amenazada por la más vergonzosa e imborrable mancha.

Habéis salido sano y salvo de una desastrosa y mentirosa actuación de gobierno ¡Pero qué mancha de cieno sobre vuestro nombre -iba a decir sobre vuestro mercado- puede imprimir esta abominable política! Y no hay remedio; Lo que llamaís España conserva esa mancha y la historia consignará que semejante crimen social se cometió al amparo de vuestra presidencia.

Puesto que se ha obrado tan sin razón, hablaré. Prometo decir toda la verdad y la diré si antes no lo hace el pueblo con toda claridad.

Es mi deber: no quiero ser cómplice. Todas las noches me desvelaría el espectro de los inocentes desahuciados de sus viviendas a beneficio de inventario de unos bancos cuya sinrazón y codicia nos han hundido en la mayor de las miserias o el recuerdo de los seis millones de seres que amanecen al sol de cada lunes sin el derecho al trabajo que la Constitución les garantiza.

Por eso me dirijo a vos gritando la verdad con toda la fuerza de mi rebelión de hombre de mi tiempo y de mi país. Estoy convencido de que ignoráis lo que sois, un ignorante de la triste realidad que generáis. ¿Y a quién denunciar las infamias de esa turba malhechora de verdaderos culpables sino al que fútilmente se cree la primera magistratura del país?

Señor, la abominación y el daño de vuestra política aumenta de hora en hora.

¿Cuándo vendrá el gobierno verdaderamente fuerte y patriota, que se atreva de una vez a refundir y renovar todo? Conozco a muchas gentes que, tiemblan de angustia ante cada decisión de su penoso gobierno ¡porque saben en qué manos esta la gobernación nacional!

¡En qué albergue de corrupción, favores y dilapidaciones se ha convertido el sagrado asilo donde se decide la suerte de la patria! Espanta la terrible claridad que arroja sobre su antro la protección desaforada a la Banca y los banqueros. Usted gobierna con demencia y estupidez, maquinaciones locas, prácticas de baja policía, costumbres inquisitoriales; el placer de algunos tiranos que pisotean la nación, ahogando en su garganta el grito de verdad y de justicia bajo el pretexto, falso y sacrílego, de la razón de estado. ¡Esa verdad, esa justicia que nosotros buscamos apasionadamente, las vemos ahora humilladas y desconocidas!

Yo Acuso al ministro De Guindos como laborante del capitalismo internacional de anteponer intereses espurios a las necesidades de amplias capas de la población y por desarrollar una política nefasta sometida a los intereses maquinadores de gobiernos y bancos extranjeros.

Yo Acuso al ministro Montoro por haberse hecho cómplice de los defraudadores y esquilmadores de la economía nacional, por alentar la salida de capitales y la evasión de impuestos de las grandes fortunas y empresas y por anteponer a todo, el poder absoluto y abusivo de los bancos.

Yo Acuso a la vicepresidenta, Sáez de Santamaría de actuar contrariamente al Derecho vigente en nuestro país, alentando el fraude de Ley en numerosas ocasiones y haciéndose por lo tanto culpable del crimen de lesa humanidad y de lesa justicia con un fin político y para salvar los intereses de una minoría sectaria de ciudadanos.

Yo Acuso a la ministra de Trabajo, la señora Báñez, por desarrollar, implantar e imponer una ley injusta, desigual y que rompe el equilibrio social, como la llamada de la Reforma Laboral, que deja a los trabajadores en manos exclusivas de sus patronos y a millones de españoles condenados al paro y a la miseria.

Yo Acuso al ministro Gallardón de arruinar el ordenamiento jurídico de nuestro país, de restaurar la cadena perpetua, incentivar los indultos a condenados criminales por atentados contra la seguridad e integridad del pueblo e implantar una Ley de Tasas contraria al principio de una Justicia libre y gratuita con la que ha labrado el imperecedero monumento de su torpe audacia.

Yo Acuso al ministro Wert de intentar acabar con la Educación general, gratuita y laica de este país, de hacinar a los alumnos, incentivar la enseñanza privada, despreciar a los padres de alumnos y a sus representantes, ignorar a los profesores y claustros y conducir hacia la deriva y el caos la Cultura pública, lastrándola de impuestos ominosos y comparativamente lesivos frente al vicio, esperando lo declare víctima de ceguera de los ojos y del juicio.

Yo Acuso a la ministra Mato de intentar liquidar la Sanidad Pública, vendiendo al mejor postor cercano a su partido y su ideología los hospitales y centros de salud, agraviando a miles de profesionales y a la conquista que representaba una Seguridad Social avanzada a un moderado coste, penando a los jubilados y pensionista con un gravoso repago de medicamentos.

Yo Acuso al ministro Soria de ser un inepto, de confundir los voltios con los watios y de plegarse al contubernio de las empresas energéticas, eléctricas y petroleras y permitir la impunidad de tarifas abusivas, que se subastan la miseria y el expolio de los consumidores obligados por este mafia infecta que asola nuestro país y su economía.

Yo Acuso al ministro Fernández de confundir el orden público con los intereses de las oligargías financieras y religiosas que desde la sombra nos dirigen, torturan y maltratan. De servir con prioridad a los intereses de la secta a la que pertenece (Opus Dei) y de querer acabar con los derechos de manifestación y huelga y de apalear fuera de toda consideración humana y de derecho a personas que sólo reclaman lo que la Ley y la Historia les han otorgado.

Yo Acuso a la ministra Pastor de acabar con la inversión pública, al ministro Arias de legalizar la agresión histórica y especulativa contra el medio ambiente, al ministro Morenés de utilizar el gobierno en beneficio de las empresas de armamento y al ministro Margallo de desarrollar una política exterior obsoleta y retrógrada, subordinada al neocolonialismo .

Y por último: Yo le Acuso a Usted, de ser el mayor mentiroso de la historia de nuestro país. De cometer un flagrante fraude electoral tan como establece el artículo .113 de la LOREG. De incumplir todas las propuestas de su programa, por las que se puede considerar que ha ganado las elecciones mediante “Propaganda Maliciosa” -ley orgánica 5/1985, de 19 de junio del Régimen Electoral General. Le acuso de no actuar como un gobierno democrático emergido de la voluntad del pueblo sino de la voluntad de unos golpistas económicos.

En cuanto a las personas a quienes acuso, debo decir que ni las conozco ni las he visto nunca, y las considero como entidades, como espíritus de maleficencia social. Y el acto que realizo aquí, no es más que un medio revolucionario de activar la explosión de la verdad y de la justicia. Sólo un sentimiento me mueve, sólo deseo que la luz se haga, y lo imploro en nombre de la humanidad y de la que dice “su Patria”, que ha sufrido tanto y que tiene derecho a ser feliz. Mi ardiente protesta no es más que un grito de mi alma.

Así lo espero.

ROMANCE DEL GRAN TORTAZO, CAMINITO DE PONTEVEDRA

“Mariano Rajoy Brey,

presidente del Gobierno,

con sus gafas de miope

da un paseo en busca votos.

Se aproxima a mucha gente

y habla despacio y garboso.

Sus gafitas relucientes

le brillan entre los ojos.

En Plaza la Peregrina,

a los gallegos nativos

les fue contando el “romance”

economía  recupera (se)

en beneficio de todos.

Y en la mitad de la plaza

bajo las ramas de un olmo,

un puñetazo le pegan

con una mano con colmo.

          *

 El día se va despacio,

la tarde colgada a un hombro,

con una mejilla hinchada

y los escoltas de asombro.  

Los luceros aguardaban

la noche del buscavotos

y una corta brisa ecuestre,

salta las urnas de plomo.

Mariano Rajoy Brey,

presidente del Gobierno

tiene ya las gafas rotas

entre los cinco tricornios.

Pepero,  ¿quién eres tú?

Con la mordaza por ley  

hubieras hecho un “ruin”

 de ese gallego cachorro.

Ni tú presides a nadie,

y los sobres son de morro.

¡Se acabaron los peperos

que iban por el mitin solos!

Están los pobres escoltas

tiritando bajo el polvo.

A las nueve de la noche

lo aplauden con alborozo

mientras la Sory, la vice, 

está por tirarse a un pozo.  

Y a las nueve de la noche

Marhuenda hace titulares

de democracia agredida

por la izquierda, no por otros.

Paisaje después de la batalla

Aquella batalla, aquel debate, lo perdimos todos. Los debatientes, como tal, tanto por el descrédito al que accedieron como por su ineficiencia misma, acabaron disolviéndose en su propio barro, en su propia indecencia.  Dejaron de tener sentido sus palabras  de una descompuesta política, bipartidista, que provenía del lodazal corrupto de la corrupta transición.

No había ideología en sus palabras, solo mentiras, y no se podía votar ni a sus partidos ni a sus personas. Profesionales del engaño, rodeados de cajas B, financiaciones ilegales y ERES,  habían trasladado a las pantallas el cuadro de Goya.   Enterrados en la arena hasta las rodillas de sus corrupciones,  se golpeaban mutuamente: ¡Indecente! ¡Ruin!

Habían visto pasar por delante de sus narices 38 años de inequidad y la realidad se le había sublevado. Se habían ido acomodando a esa fácil  estrategia de hacerse con el poder,  apoyados en los medios informativos, en los créditos impagados a sus bancos amigos  y en los trucados sondeos de opinión, que sus cifras de incumplimiento se le habían rebelado y no respondían al dolor o al engaño de la gente. Y los líderes, sin carisma, sólo con los tics de sus ojos mentirosos o de sus mutuas acusaciones de falsedad  eran figuras decrépitas, espectros de un pasado, tan fantasmal como ellos mismos.

Ya no existen. Lo que aparece con sus nombres, con sus siglas, con sus insultos, son ectoplasmas de un  fraude colectivo a un país y a un tiempo. Esta época, estas formaciones eran lo que siempre habían sido: una degradación, una degeneración de la política y la idea.  Era el final de una representación teatral,  en la que sus personajes de ópera bufa, aparecían que querían destruir al adversario, cuando en realidad eran coaligados en el mismo fraude. Era un win to win, donde sólo ganaban ellos. Y sus puertas giratorias. Y sus falsas crisis. Sus recortes. Sus planes de empleo que generaban millones de desempleados. Y sus falsas financiaciones ocultas en sus destruidos discos duros.

Esta comunidad bipolar resultaba ya bastante incomprensible. No se entendía cómo se podía seguir votando a gente que actuaba tan abusiva y fraudulentamente. Con tanto descaro.  Y que en realidad sólo eran ya actores de papeles funerarios. Sus realidades estaban muertas y el debate del lunes sólo fue su funeral.

RIP.

Cartel

EL LUNES 7 DE DICIEMBRE DE 2015

GRAN CORRIDA EXTRAORDINARIA DE LA BENEFICIENCIA Y DEBATE

Con permiso de la Autoridad y si el “Tiempo” (Junta Electoral Central y Tribunal Supremo) no lo impide se celebrará, bajo la presidencia de Doña Ana Pastor, “La Choni”, una monumental corrida de electores españoles que serán lidiados, toreados, banderilleados y convenientemente adocenados por los ganaderos  del Conde del Fraude a la Democracia, cuyos astados pastan en la finca “La Sexta” (provincia del Engaño) por los afamados espadas:

SORAYA SAENZ, “LA ENANITA DE MARIANO”

PEDRO SÁNCHEZ, “EL CAPULLO DEL PSOE”

ALBERT RIVERA, “FALANGITO DEL IBEX”

y

PABLO IGLESIAS, “EL COLETAS DE LA CASTA”

Con sus correspondientes cuadrillas de picadores, banderilleros, asesores con “casta” y aplaudidores varios.

El plató o ruedo estará adornado con colgaduras democráticas y patrióticas. Antes de principiar la corrida y en los intermedios intervendrá la Banda del Empastre (La Casta.2) que ejecutará las piezas escogidas del repertorio de democracia a la carta (Bipartidismo a Cuatro.9).

La conducción de los espadas se hará gratuitamente desde sus correspondientes “cajones” y podrá ser presencia por los espectadores.

Las banderillas serán de lujo de la acreditada casa de “Manipulación y Bipartidos S.A.” El servicio de caballos, corre a cuenta del Ilustrísimo Ibex 35 y en el encierro del “ganado” podrá comprobarse si los morlacos tienen sus pitones o cuernos en perfecto estado de papeleta electoral.

Habrá un servicio de transporte especial para que los convencidos por los debatientes puedan votar en el tontodromo electoral más inmediato.

La “corrida” empezará a las diez de la noche y al  que le entre sueño que se acueste.

RESEÑA.

El diestro invitado, MARIANO RAJOY, “LA TROTONA DE PONTEVEDRA”, se ha “rajaó”,  ha echado “las manos por delante”, ha salido suelto de los chiqueros y ha mandado en su lugar a la enanita torera favorita, “LA SORY”.

La presidenta de la corrida y los coletudos participantes han excluido al diestro, ALBERTO GARZÓN, “COLORAO”, tercero del escalafón parlamentario, por un problema de bajo vientre.

Tampoco “la empresa” ha querido contar con ANDRÉS HERZOG, “EL PLEITOS”, heredero de doña ROSA DIEZ, “CARA ESTACA”, que no han salido de las tablas y están en la enfermería de las urnas.

La afición de la “solanera” está “rebrincada” con la situación de la “fiesta”, que tiene una importante “querencia” por los Bancos y las Eléctricas y ve como los ruedos se han llenado de “vitorinos” corruptos, cabestros y berrendos en sobres.

Temen que el resultado del festejo acabe por “apuntillarlos” más de lo que están y las próximas cuatro temporadas se les note mucho “la querencia” a los espadas triunfadores y nos sigan toreando por el “pitón derecho”

Un decálogo de contradicciones que aparecen hoy en prensa

UNA.- ¡Cuánto os hemos echado de menos!  Eso dijo ayer Felipe VI de Borbón en el homenaje a los sefardíes expulsados en 1492. Yo creo que más bien “los ha echado de más”, porque tardar 523 años en reconocerle su españolidad, sin reponerle los bienes que les expropiaron y el dolor que les infligieron es eso, por lo menos. ¿Y de las europeas qué? ¡Qué digo de las europeas! ¡De los moriscos qué!

DOS.- Rajoy, sin su primo, asiste en París a la Cumbre Mundial por el Clima, y se muestra ardoroso defensor de la toma de medidas contra el calentamiento global. ¿Se le ha aparecido la virgen ecologista  o es que se ha caído del caballo neoliberal? ¿De tu primo qué?

TRES.- Juan Cornejo, secretario de organización del PSOE de Andalucía, ha declarado que “no tenemos absolutamente nada que ver con una formación como Ciudadanos, de manera que son como el agua y el aceite”.  Que no me entero yo muy bien: ¿Con el apoyo de que grupo se ha investido Susana de Triana como presidenta de la Junta? ¿Quién ha aprobado los presupuestos para 2016? ¿El agua o el aceite? Parece que no es que no tengamos memoria histórica, es que no tenemos memoria de antesdeayer.

CUATRO. El papa Francisco pronunció ayer un discurso en el interior de una mezquita en Bangui, capital de la República Centroafricana. Punto. Habría que verle la cara a los integristas cristianos de Córdoba, encabezados por su obispo, Demetrio I el Facha, si un imán musulmán pronunciara un discurso y un rezo en el interior de lo que él llama “Catedral, antes Mezquita”. Inmatriculaba al imán, al rezo y le cobraba los ocho euros –sin IVA- de la entrada.

CINCO.- El presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, gana 42.000 euros. ¿Al año? ¿Al mes? No, al día. 15,2 millones de euros por cada Navidad que pase.  Y luego vienen las asociaciones de empresarios, el sesudo gobernador del Banco de Spain y dicen que es necesaria la “moderación salarial” y congelan otro lustro más el salario mínimo.

SEIS.- “Casi 900 empresas españolas se mudan a Andorra para aprovechar sus ventajas fiscales”. Estos son los “patriotas”. Los infatigables defensores de la “unidad nacional” y otras vainas que planchan en el T.C. y alaba la Sori los viernes.

SIETE.- “Competencia certifica que el recibo de la luz se ha encarecido más de un 83% desde 2003”. Un candidato al Congreso, eterno por Córdoba, famoso por su apego a los vasos (y a su contenido) hacía ayer un paseo electoral por un barrio de la ciudad, vendiendo como motivo para que lo votasen (con uve no con be) el que “se va a reducir un 2 % el tramo del recibo de la luz sobre el que tiene competencia el Gobierno” (no el del total). ¡Yo lo botaba! Con “b”.

OCHO. Pablo Casado, portavoz de campaña del PP, dice que “el vencedor del debate celebrado ayer en el periódico “El País” fue Mariano Rajoy”.  Que hizo la gallina (clo, clo, clo…) y no fue. ¿Qué hay más en este país? ¿Tontos o corruptos? ¿Se puede uno “borrar” de ser español?

NUEVE.- Poco después de llegar a Paris, Obama ha acudido a la sala de fiestas Bataclan a depositar una rosa blanca como homenaje a las víctimas del terrorismo producido en la misma. Punto. Ésta documentalmente demostrado que la CIA norteamericana se inventó, entrenó y armó al ISIS como estrategia para combatir en los países árabes a los que no le son afines. ¿Cómo se llama la cosa, cinismo, hipocresía, o jeta?

DIEZ.- “El Observatorio Estatal para la Dependencia asegura que se han recortado 2.000 millones en cuatro años”. “Unas 400.000 personas con derecho reconocido permanecen en lista de espera”. “Más de 100.000 personas han fallecido desde 2012 sin recibir las atenciones”.  El ministro del ramo, un tal Alonso, estaba tan contento de que se hubiera reducido el número de demandantes de la prestación. Si el número de “reconocidos” era igual que en 2012, ¿por qué se ha reducido el de demandantes? ¡No quiero pensar que se hayan muerto esperando! ¡O si!